县检察院:公开审查制度化

　　本报讯　县检察院自修改后的刑事诉讼法正式实施以来，不断探索完善案件公开审查工作机制，先后组织召开批捕案件公开审查会10场次、刑事申诉案件公开听证会1场次，取得了良好社会效果。
　　拓宽公开审查案件范围。严格按照法律规定，除涉及个人隐私、国家秘密、商业秘密、公开审查有碍侦查机关继续侦查的案件不纳入公开审查范围之外，尽量拓宽公开审查范围，要求将罪与非罪争议较大的案件，事实清楚、证据充分，但是否具备社会危害性争议较大的案件，侦查机关、犯罪嫌疑人、辩护律师、被害人要求适用“捕前公开审查”程序的案件，必须进行公审查开程序，同时对部分社会影响大的热点案件，该院还主动进行公开审查。
　　不断规范公开审查程序。在多次公开审查过程中，不断总结经验，现已将公开审查过程明确为四个步骤：一是由案件承办人介绍犯罪嫌疑人基本情况、案件事实和证据；二是由侦查人员、嫌疑人或其亲属等人员对案件补充说明，阐述想法和要求；三是由与会代表委员、人民监督员向承办人发问，并发表对案件处理的意见建议；四是检察机关依据事实和法律，再综合各方意见建议，作出决定性意见，当场向与会人员宣布。
　　注重公开审查效果运用。在传统审查逮捕模式中，只进行书面审查和讯问犯罪嫌疑人，并不接触被害人，简单的捕或不捕并不利于双方矛盾的化解。在检察机关的主持下，通过公开审查，双方当事人可当面沟通，再加上检察机关的法律宣传、政策解释和思想疏导工作，能有效促成双方和解，及时化解社会矛盾。自开展批捕案件公开审查以来，没有因为不捕而引起被害人的申诉、上访，公安机关也没有提出复议、复核。 （李  丽  曹海江）